Mostrando entradas con la etiqueta FBI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FBI. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de enero de 2012

Las compañías con servidores de Megaupload empezaran a borrar archivos



Las dos empresas cuyos servidores contienen archivos de Megaupload y Megavideo podrán empezar a borrar esta semana los datos de unos 50 millones de usuarios del sitio, clausurado en una investigación del Gobierno de EE.UU. sobre lavado de dinero y violación de la propiedad intelectual.
La Fiscalía Federal del Distrito Este de Virginia -que ya obtuvo la detención en Nueva Zelanda del fundador de Megaupload, Kim Schmitz, y ha pedido la extradición de siete responsables del portal- ha informado a los abogados defensores de que ya ha completado el registro de los servidores de Carpathia Hosting y Cogent Communications.
Según la carta de la Fiscalía, fechada el 27 de enero, las autoridades piensan que las dos compañías van a empezar a borrar el contenido de sus servidores a partir del 2 de febrero, una vez concluido el registro judicial, ha indicado hoy la justicia estadounidense
Las firmas arriendan sus servicios a muchos clientes, incluido Megaupload, una entidad transnacional acusada por EEUU de violación de la propiedad intelectual, lavado de dinero y otros delitos.
Los investigadores judiciales ya han copiado los datos de los servidores elegidos, pero no los han retiraron de las instalaciones, según se lee en la carta, firmada por el Fiscal Federal Neil MacBride.
El mensaje señala asimismo que los investigadores han completado la ejecución de las órdenes de registro y que el Gobierno "ya no tiene un derecho continuado de acceso a los servidores Mega, ni los tiene bajo su custodia o control".
Si los defensores de los acusados "quieren obtener acceso independiente a los servidores Mega, o desean coordinar el acceso de terceras partes a los datos alojados en los servidores Mega, el asunto debe resolverse directamente con Cogent o Carpathia", puntualiza.
Ninguna de las dos empresas ha querido responder a las preguntas hechas hoy por Efe.
"Tenemos entendido que las compañías de servidores podrían iniciar la eliminación de los contenidos en los servidores a partir del 2 de febrero", anuncia la carta.
Millones de personas han usado Megaupload durante años para el archivo en la llamada "nube" -datos que se guardan en el mundo virtual de internet y no en la memoria de las computadoras individuales- de documentos personales, desde fotos familiares a materiales de estudios, diseños y trabajos artísticos.
Las posibilidades de que Megaupload, que tiene su sede en Hong Kong, discuta el asunto directamente con Cogent Communications o Carpathia Hosting se reducen por el hecho de que los responsables de Megaupload están detenidos.
Los usuarios, por su parte, no han tenido acceso a sus cuentas en Megaupload desde que sus sitios en internet fueron clausurados por el gobierno de Estados Unidos el 19 de enero.

domingo, 29 de enero de 2012

Partidos Pirata europeos quieren demandar a Estados Unidos por cierre de Megaupload




Según anunció el 'Partit Pirata' catalán en su página de internet, la operación del FBI "ha impedido el acceso a millones de archivos de particulares y organizaciones, ocasionando graves daños personales y económicos".
También se les acusa de "apropiarse indebidamente" de los datos personales de los usuarios de Megaupload.
Sólo en España la iniciativa ya tiene el respaldo de unas 1.500 personas que se presentarían como parte perjudicada.
En la iniciativa participan también partidos pirata de Reino Unido, República Checa, Ucrania, Francia y Suecia.

Plataforma de afectados

A principios de esta semana el Partit Pirata colgó en su página de internet un formulario para la creación de una plataforma de afectados por el cierre de Megaupload, que, según informaron, en tan sólo 24 horas recibió solicitudes de unas 1.500 personas perjudicadas en España.
"La idea es que cada partido reúna a los suyos, que en cada país haya un grupo de juristas para establecer un mecanismo", explicó a BBC Mundo Josep Jover, abogado del partido, quién comentó que en este estado del proceso el reto es establecer la estrategia en países con legislaciones distintas.
Una vez hecho esto, la demanda podría tomar dos rutas: por un lado se responsabilizaría a la industria del entrenimiento estadounidense de la pérdida de archivos legítimos de particulares y organizaciones.
En este caso, "entiendo que el gobierno de Estados Unidos no es culpable. No es el Estado el que decide hacer esta operación, sino unas empresas que piden al juzgado que lleve a cabo esta operación"
Por el otro, se demandaría a las autoridades estadounidenses por violar la privacidad de los usuarios que tenían en Megaupload sus perfiles personales, que en el caso de España, vulneraría los artículos 197 y 198 del código Penal.

domingo, 22 de enero de 2012

Más allá de Megaupload






Los internautas se pasan a otros servicios como FileServe y la vida en la red continúa, subiendo y bajando películas y series desde otros sitios de almacenamiento de archivos. Los usuarios no se resignan ante el reciente ataque a Megaupload y la detención de varios de sus responsables. Sin embargo, páginas como VideoZer, DownUpload o Videobb han decidido borrar sus archivos con copyright.

Además, tanto FileServe como DownUpload han retirado a lo largo de estos días sus programas de gratificación, que premiaban a los que más archivos subían. Esto ha ocurrido a consecuencia de que en la denuncia del FBI se relataba cómo funcionaban estos programas de gratificación en Megaupload.

Por otro lado, empresas como RapidShare, muy utilizada en su día, asegura que no teme al FBI. La directora, Alexandra Zwingli, dice que “es como si por cerrar un banco tuvieran que cerrar todos” y aseguró que ellos actúan “con firmeza contra la infracción de la propiedad intelectual”. “RapidShare es un servicio completamente legal, como Swisscom o YouTube, con servicios comparables a Drop-box, y no ofrece un sistema de recompensas como el que Megaupload tenía para los archivos más descargados", defendió Zwingli.

Pero aunque RapidShare intente alegar que son los usuarios los que suben los archivos y no ellos, el Tribunal Supremo de EEUU dejó establecido en 2005 “la figura de la contribución a la infracción”, una especie de inducción al delito. También, la intervención del FBI en este asunto, así como la tramitación de las leyes SOPA y PIPA alargan el debate sobre la responsabilidad del propietario del archivo y del que cobra por transmitirlos, ya que en EEUU no existe la figura de la copia privada, que ampara al usuario.

viernes, 20 de enero de 2012

Megaupload intenta volver a estar 'online'




Kim Schmitz, detenido, en una foto de este viernes


El FBI ha cerrado Megaupload, pero sus creadores están intentando en las últimas horas que el mayor servidor de descargas directas vuelva a estar 'online'.
Según ha afirmado este viernes uno de los abogados de Megaupload, la compañía está intentando en las últimas horas recuperar sus servidores, que el FBI desconectó en la operación de ayer, y volver a funcionar.
"La compañía está estudiando sus opciones legales para recuperar sus servidores y que vuelvan a estar 'online', así como su dominio", dijo el abogado Ira Rothken a la agencia Reuters.
Además Rothken restó cualquier posible culpabilidad de la compañía en el caso. "Es bastante ofensivo decir que sólo porque la gente sube cosas malas, entonces Megaupload es automáticamente responsable".

El contraataque de Anonymous 

Mientras, Anonymous continúa vengándose por la operación del FBI contra Megaupload, que se saldó con cuatroresponsables y el cierre de servidores y de la web.
A última hora de ayer atacó masivamente las webs del Departamento de Justicia de EEUU, la página web del FBI, la de la Casa Blanca, la de la industria musical de EEUU (RIAA), la de la discográfica Universal -y su filial francesa-, laindustria del cine de EEUU (MPAA), la web de la ley Hadopi -que luchaba contra las descargas en Europa-, la web de la oficina de EEUU para el copyright, las de las discográficas Vivendi, BMI y Warner, la de la Federación Belga contra la piratería y la del senador de EEUU Chris Dodd.
Además, este viernes publicaban en varios sitios de Internet todos los datos personales del director del FBI, Robert S. Mueller, y sus familiares más directos.

Fuente:http://www.publico.es/

Anonymous revela datos personales del director del FBI




El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó hoy por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas MegaUpload, ejecutado ayer por las autoridades policiales de EE.UU.

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.

Anonymous, que ayer dejó fuera de funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las acciones de hoy, los piratas han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload ayer.

Se trata, asegura el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5.635 personas.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se saldó con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE.UU., y que provocó el "apagón" esta semana de varias páginas en señal de protesta, a las que se unió Anonymous.